話說，市政府為了保護大中至正，將他指定為暫定古蹟，教育部為了拆大中至正，決定搶回主導權，指定為國家級的古蹟，變成教育部的管轄權。
是不是真的能算是古蹟呢？我不知道，覺得年代還不夠久遠，不過個人覺得倒是有其文化價值和歷史存在。
但是重點是，這邏輯超妙的耶！為了拆牌子，把他搞成古蹟，最後的目的是為了拆牌子，怪了！指定為古蹟不就是為了保存其全貌，讓後代能了解過去的歷史與文化嗎？
一堆學法律的政客，然後在法律漏洞中汲汲營營為求勝選 ，把我們繳的稅都拿去亂花，悲哀！
另外一個值得注意的就是，果然，懂法律才能鑽法律漏洞，法律果然是讓懂的人來欺負不懂的小市民啊....
Read More
是不是真的能算是古蹟呢？我不知道，覺得年代還不夠久遠，不過個人覺得倒是有其文化價值和歷史存在。
但是重點是，這邏輯超妙的耶！為了拆牌子，把他搞成古蹟，最後的目的是為了拆牌子，怪了！指定為古蹟不就是為了保存其全貌，讓後代能了解過去的歷史與文化嗎？
一堆學法律的政客，然後在法律漏洞中汲汲營營為求勝選 ，把我們繳的稅都拿去亂花，悲哀！
另外一個值得注意的就是，果然，懂法律才能鑽法律漏洞，法律果然是讓懂的人來欺負不懂的小市民啊....